Puntos Clave: Su Caso de Mordedura de Perro en Charlottesville
- Responsabilidad del Dueño: En Virginia, generalmente debe probar que el dueño del perro fue negligente. Esto a menudo implica demostrar que el dueño sabía o debería haber sabido que el perro era peligroso.
- La Regla de “Una Mordida”: Virginia no es un estado de “responsabilidad objetiva”. La “regla de una mordida” significa que la víctima a menudo necesita probar un historial previo de agresión del perro para establecer la negligencia del dueño.
- Compensación Posible: Las víctimas pueden reclamar daños por facturas médicas (pasadas y futuras), salarios perdidos, dolor, sufrimiento, cicatrices y angustia emocional.
- Acción Inmediata Requerida: Es crucial buscar atención médica, reportar el incidente a control de animales y documentar todo. La Lista de Verificación de Evidencia de Ataque de Perro SRIS es una herramienta vital para esto.
- Estatuto de Limitaciones: Tiene un tiempo limitado (generalmente dos años en Virginia) para presentar una demanda. Actuar rápidamente es fundamental para proteger sus derechos legales.
Guía Definitiva de un Abogado de Mordedura de Perro en Charlottesville, VA
Tabla de Contenidos
- Introducción: Entendiendo el Impacto de un Ataque de Perro
- Consecuencias Legales y lo que Está en Juego
- El Proceso Legal Después de una Mordedura de Perro en Charlottesville
- La Herramienta SRIS: Lista de Verificación de Evidencia de Ataque de Perro
- Estrategias y Defensas en Casos de Mordeduras de Perros
- Errores Comunes que las Víctimas Deben Evitar
- Glosario de Términos Legales Relevantes
- Escenarios Realistas de Mordeduras de Perro
- Preguntas Frecuentes
- Hable con un Abogado Experimentado en Charlottesville
Introducción: Entendiendo el Impacto de un Ataque de Perro
Un ataque de perro es un evento profundamente traumático que va más allá de la lesión física inicial. Las víctimas en Charlottesville enfrentan no solo dolor y posibles cicatrices, sino también una compleja red de leyes de Virginia, reclamaciones de seguros y la carga emocional de la recuperación. Navegar este proceso requiere un conocimiento legal profundo para asegurar que sus derechos estén protegidos y reciba la compensación que merece.
Ser mordido por un perro puede ocurrir en un instante, pero las secuelas pueden durar toda la vida. Puede suceder en un parque público, en la casa de un vecino o incluso mientras realiza su trabajo. Las lesiones físicas pueden variar desde rasguños menores hasta heridas punzantes profundas, daño a los nervios e infecciones graves como la rabia o el tétanos. Sin embargo, el impacto no se detiene ahí. El trauma psicológico, incluido el trastorno de estrés postraumático (TEPT), la ansiedad y un miedo debilitante a los perros, puede ser igualmente devastador.
En Virginia, la ley sobre la responsabilidad por mordeduras de perro es matizada. A diferencia de algunos estados con leyes de “responsabilidad objetiva” donde el dueño es automáticamente responsable, Virginia opera principalmente bajo un principio de negligencia. Esto significa que como víctima, usted y su abogado deben demostrar que el dueño del perro no actuó con un cuidado razonable para prevenir el ataque. Esto a menudo se conoce como la “regla de una mordida”, donde se debe demostrar que el dueño tenía conocimiento previo (o debería haberlo tenido) de las tendencias peligrosas del perro.
En las Law Offices Of SRIS, P.C., entendemos la gravedad de su situación. Hemos visto de primera mano cómo una mordedura de perro puede afectar la vida de una persona y su familia. Nuestro enfoque se basa en décadas de experiencia legal, brindando una orientación clara y una representación sólida a las víctimas en Charlottesville y sus alrededores. Reconocemos que no solo está lidiando con una lesión; está lidiando con facturas médicas, posible pérdida de ingresos y un profundo sentido de injusticia. Nuestro objetivo es asumir la carga legal por usted, permitiéndole concentrarse en lo más importante: su recuperación.
Consecuencias Legales y lo que Está en Juego
Las consecuencias de una mordedura de perro en Charlottesville se extienden a través de dominios financieros, físicos y legales. Las víctimas se enfrentan a costosos tratamientos médicos, pérdida de capacidad de ganancia y dolor y sufrimiento significativos, mientras que los dueños de los perros pueden enfrentar responsabilidad civil por daños y, en casos graves, la designación de su perro como “peligroso” bajo la ley de Virginia, lo que conlleva estrictas regulaciones.
Para la víctima, lo que está en juego es inmenso. Las consecuencias financieras pueden ser abrumadoras:
- Gastos Médicos: Esto incluye visitas a la sala de emergencias, cirugías, puntos de sutura, antibióticos, vacunas contra la rabia, terapia física y cirugía reconstructiva para las cicatrices. Estos costos pueden ascender rápidamente a decenas de miles de dólares.
- Pérdida de Salarios: Si sus lesiones le impiden trabajar, tiene derecho a una compensación por los ingresos perdidos. Esto también puede incluir una compensación por la “pérdida de capacidad de ganancia” si la lesión afecta permanentemente su capacidad para realizar su trabajo.
- Dolor y Sufrimiento: Este es un término legal para la angustia física y emocional que ha soportado. Incluye el dolor de la lesión, el trauma del ataque y el impacto a largo plazo como las cicatrices y el miedo crónico.
- Cicatrices y Desfiguración: Las mordeduras de perro a menudo dejan cicatrices permanentes, especialmente en la cara, las manos y los brazos. La ley reconoce el impacto de por vida de estas cicatrices y permite una compensación significativa.
Para el dueño del perro, las consecuencias también son serias. Pueden ser considerados personalmente responsables de todos los daños mencionados anteriormente. Si bien el seguro de propietario de vivienda a menudo cubre incidentes de mordeduras de perro, muchas pólizas tienen exclusiones para ciertas razas o pueden no cubrir la totalidad de los daños. Si el dueño no tiene seguro o la cobertura es insuficiente, la víctima puede buscar una sentencia personal contra los activos del dueño.
Además, bajo el Código de Virginia § 3.2-6540, un perro que ha “mordido, atacado o infligido lesiones a una persona” puede ser considerado un “perro peligroso” por un tribunal. Esto impone requisitos estrictos al dueño, como mantener una póliza de seguro de responsabilidad civil de alto valor, mantener al perro confinado de forma segura y usar bozal y correa en público. El incumplimiento de estas reglas puede llevar a la incautación e incluso a la eutanasia del animal.
El Proceso Legal Después de una Mordedura de Perro en Charlottesville
El proceso legal después de una mordedura de perro en Charlottesville comienza con acciones inmediatas como buscar atención médica y reportar el ataque, seguido de una investigación exhaustiva por parte de su abogado para reunir pruebas de la negligencia del dueño. El proceso avanza a través de la presentación de una reclamación al seguro, negociaciones para un acuerdo y, si es necesario, la presentación de una demanda en el tribunal civil apropiado.
Navegar el sistema legal puede ser intimidante, especialmente mientras se recupera de una lesión. Aquí hay un desglose paso a paso de lo que puede esperar:
- Pasos Inmediatos Post-Ataque:
- Busque Atención Médica: Su salud es la prioridad número uno. Vaya a la sala de emergencias o a un centro de atención de urgencia. Esto no solo trata sus heridas sino que también crea un registro médico crucial para su caso.
- Reporte el Incidente: Póngase en contacto con el departamento de control de animales local (como la SPCA de Charlottesville-Albemarle) o el departamento de policía. Un informe oficial es una pieza de evidencia vital.
- Documente Todo: Tome fotografías claras de sus lesiones, la ubicación del ataque, el perro (si es seguro hacerlo) y cualquier ropa rota. Obtenga los nombres e información de contacto de cualquier testigo.
- No Hable con la Compañía de Seguros del Dueño: No dé una declaración grabada ni firme ningún documento sin antes consultar a un abogado. Sus palabras pueden ser utilizadas en su contra para minimizar o negar su reclamo.
- Contratación de un Abogado y la Investigación: Una vez que contrata a las Law Offices Of SRIS, P.C., comenzamos inmediatamente a trabajar en su nombre. Iniciamos una investigación exhaustiva para establecer la negligencia del dueño. Esto incluye:
- Obtener el informe de control de animales y los registros policiales.
- Entrevistar a testigos.
- Investigar el historial del perro para detectar incidentes previos de agresión (la clave de la “regla de una mordida”).
- Recopilar todos sus registros médicos y facturas.
- Consultar con expertos médicos si es necesario.
- Reclamación al Seguro y Negociaciones: Presentaremos una carta de demanda detallada a la compañía de seguros del dueño del perro. Este documento describe los hechos del caso, establece la responsabilidad legal y detalla el alcance total de sus daños. A esto le sigue un período de negociación. Nuestro profundo conocimiento de cómo las compañías de seguros valoran estos casos nos permite luchar por un acuerdo justo que lo compense por completo.
- Presentación de una Demanda (Litigio): Si la compañía de seguros se niega a ofrecer un acuerdo justo, no dudaremos en llevar su caso a los tribunales. Presentaremos una demanda formal en el Tribunal de Distrito General de Charlottesville (para reclamos de hasta $25,000) o en el Tribunal de Circuito (para reclamos más altos). El litigio implica fases como el descubrimiento (intercambio de pruebas), deposiciones y, en última instancia, un juicio donde presentamos su caso ante un juez o jurado.
La Herramienta SRIS: Lista de Verificación de Evidencia de Ataque de Perro
La Lista de Verificación de Evidencia de Ataque de Perro SRIS es una herramienta exclusiva diseñada por nuestros abogados para capacitar a las víctimas en la recopilación sistemática de la evidencia crítica necesaria desde el momento del incidente. Este recurso estructurado le ayuda a documentar lesiones, detalles del incidente, información de testigos y gastos, fortaleciendo fundamentalmente su caso legal desde el principio.
En el caos que sigue a un ataque de perro, es fácil pasar por alto detalles cruciales que pueden hacer o deshacer su caso. Para combatir esto, desarrollamos la Lista de Verificación de Evidencia de Ataque de Perro SRIS. Este no es solo un documento; es su hoja de ruta inicial para construir un caso sólido. Aconsejamos a nuestros clientes que la usen para asegurarse de que no se pierda ninguna pieza de evidencia.
Componentes de la Lista de Verificación SRIS:
-
Sección 1: Documentación del Incidente
- Fecha, hora y dirección exacta del ataque.
- Nombre e información de contacto del dueño del perro.
- Descripción del perro (raza, tamaño, color, marcas distintivas).
- Narrativa detallada de cómo ocurrió el ataque.
- Número de caso del informe policial o de control de animales.
-
Sección 2: Documentación de Lesiones
- Fotos de todas las heridas (inmediatamente después y durante el proceso de curación).
- Fotos de ropa rasgada o ensangrentada.
- Nombres y direcciones de todos los proveedores médicos (hospital, médicos, terapeutas).
- Diario de dolor: un registro diario de sus niveles de dolor, limitaciones y estado emocional.
-
Sección 3: Información de Testigos
- Nombres completos, números de teléfono y direcciones de todas las personas que presenciaron el ataque.
- Resumen de lo que cada testigo vio o escuchó.
-
Sección 4: Seguimiento de Daños Financieros
- Recopilación de todas las facturas médicas y recibos de farmacia.
- Registro de días de trabajo perdidos y documentación de su empleador.
- Cualquier otro gasto de bolsillo relacionado con el incidente (por ejemplo, transporte a citas médicas).
Al utilizar esta lista de verificación, usted pasa de ser una víctima pasiva a un participante activo en la construcción de su caso. Proporciona a nuestro equipo legal una base sólida de evidencia, lo que nos permite presentar el argumento más sólido posible en su nombre a las compañías de seguros y a los tribunales.
Estrategias y Defensas en Casos de Mordeduras de Perros
Una estrategia legal exitosa en un caso de mordedura de perro en Virginia se centra en establecer de manera concluyente la negligencia del dueño, a menudo demostrando su conocimiento previo de la peligrosidad del perro. Las estrategias de defensa comunes que anticipamos y contrarrestamos incluyen alegaciones de provocación, invasión de propiedad privada por parte de la víctima y la afirmación de que el dueño no tenía motivos para saber que su perro era peligroso.
Nuestro enfoque estratégico es multifacético y se adapta a los detalles específicos de cada caso. La estrategia principal para la víctima es probar uno o más de los siguientes:
- Prueba de la “Regla de una Mordida”: Esta es la piedra angular de muchos casos en Virginia. Investigamos a fondo para descubrir evidencia de que el perro había mordido, atacado o mostrado un comportamiento agresivo anteriormente. Esto puede provenir de registros de control de animales, testimonios de vecinos o incluso publicaciones en redes sociales del propio dueño.
- Violación de la Ley de Correa (Negligencia Per Se): Charlottesville y el condado de Albemarle tienen ordenanzas de “ley de correa” que requieren que los perros estén bajo el control de su dueño en todo momento en lugares públicos. Si el ataque ocurrió porque el perro andaba suelto en violación de esta ley, podemos argumentar “negligencia per se”. Esto significa que la negligencia se presume porque el dueño violó una ley de seguridad.
- Creación de un Peligro Conocido: Incluso sin una mordida previa, podemos argumentar negligencia si el dueño creó una situación peligrosa. Por ejemplo, atar a un perro conocido por ser territorial cerca de una acera pública o animar a un perro a ser agresivo.
Al mismo tiempo, debemos estar preparados para refutar las defensas que el abogado del dueño del perro probablemente planteará:
- Defensa de Invasión de Propiedad: El dueño puede argumentar que usted no tenía derecho legal a estar en su propiedad cuando ocurrió el ataque. Contrarrestamos esto demostrando que usted era un invitado, un licenciatario (como un repartidor) o que tenía una razón legal para estar allí.
- Defensa de Provocación: Afirmarán que usted o su hijo estaban molestando, golpeando o provocando al perro, lo que causó el ataque. Recopilamos testimonios de testigos y evidencia forense para demostrar que el ataque no fue provocado.
- Falta de Conocimiento: La defensa más común es que el dueño afirmará: “¡Mi perro nunca había hecho algo así antes!”. Nuestro trabajo de investigación es clave aquí para descubrir evidencia en contrario que demuestre que el dueño sabía o razonablemente debería haber sabido del riesgo.
Nuestra experiencia nos permite anticipar estas defensas y construir un caso que las desmantele proactivamente, posicionándolo para el resultado más favorable posible.
Errores Comunes que las Víctimas Deben Evitar
Las víctimas de mordeduras de perro a menudo cometen errores críticos que pueden dañar gravemente su reclamo legal, como retrasar la atención médica, no reportar el incidente oficialmente, dar una declaración grabada a la aseguradora del dueño sin un abogado, o aceptar un acuerdo rápido e inadecuado. Evitar estos errores es crucial para proteger su derecho a una compensación completa.
Después de un evento tan estresante, es comprensible cometer errores. Sin embargo, algunos pueden tener consecuencias legales y financieras duraderas. Aquí están los errores más comunes que instamos a las víctimas a evitar:
- Minimizar la Lesión: No importa cuán menor parezca la herida, siempre busque atención médica. Las heridas punzantes de los perros son propensas a infecciones graves. Un lapso en el tratamiento puede ser utilizado por la compañía de seguros para argumentar que la lesión no fue grave.
- No Reportar el Ataque: Algunas personas, especialmente si conocen al dueño del perro, dudan en involucrar a las autoridades. Esto es un error. Un informe oficial de control de animales o de la policía crea un registro imparcial del incidente que es invaluable.
- Hablar con la Aseguradora Contraria: El ajustador de seguros del dueño del perro no es su amigo. Su trabajo es minimizar el pago de la compañía. Pueden ser amables y comprensivos, pero están buscando cualquier información que puedan usar para culparlo o devaluar su reclamo. Refiera siempre cualquier comunicación a su abogado.
- Publicar en Redes Sociales: Absténgase de publicar sobre el ataque, sus lesiones o sus actividades en las redes sociales. Una foto suya sonriendo en una barbacoa una semana después del incidente puede ser sacada de contexto y utilizada para argumentar que no está sufriendo tanto como afirma.
- Esperar Demasiado para Contactar a un Abogado: La evidencia desaparece, los recuerdos de los testigos se desvanecen y el estatuto de limitaciones de dos años en Virginia sigue corriendo. Cuanto antes contrate a un abogado, más fuerte será el caso que podamos construir para usted.
- Aceptar la Primera Oferta: Las compañías de seguros a menudo hacen una oferta de acuerdo baja y rápida, esperando que usted esté desesperado por dinero. Estas ofertas casi nunca cubren el costo total a largo plazo de sus lesiones. Nunca acepte un acuerdo sin que un abogado experimentado lo revise.
Glosario de Términos Legales Relevantes
Comprender la terminología legal es fundamental para tomar decisiones informadas sobre su caso de mordedura de perro. Términos como negligencia, estatuto de limitaciones y daños son conceptos centrales que definen la responsabilidad y la compensación potencial que puede recibir según la ley de Virginia.
- Negligencia (Negligence)
- La base de la mayoría de los casos de mordedura de perro en Virginia. Es la falta de actuar con el grado de cuidado que una persona razonablemente prudente habría ejercido en las mismas circunstancias. En este contexto, significa que el dueño del perro no tomó las precauciones razonables para evitar que su perro lastimara a otros.
- Estatuto de Limitaciones (Statute of Limitations)
- El plazo legal dentro del cual debe presentar una demanda. En Virginia, para casos de lesiones personales como una mordedura de perro, generalmente es de dos años a partir de la fecha de la lesión. Si no presenta la demanda dentro de este período, pierde su derecho a demandar para siempre.
- Daños y Perjuicios (Damages)
- La compensación monetaria otorgada a una parte lesionada. Se divide en daños económicos (facturas médicas, salarios perdidos) y daños no económicos (dolor y sufrimiento, angustia emocional, cicatrices).
- Regla de una Mordida (One-Bite Rule)
- Un término común para el estándar de negligencia en Virginia. No es una ley literal, sino un principio que sugiere que un dueño es negligente si sabía (o debería haber sabido) de las tendencias peligrosas de su perro, como una mordida previa.
- Negligencia Per Se
- Una doctrina legal donde la negligencia de una persona se presume porque violó un estatuto o una ordenanza (como una ley de correa) que fue diseñada para proteger al público.
- Responsabilidad del Local (Premises Liability)
- Un área de la ley que hace que la persona que posee o está en posesión de un terreno o propiedad sea responsable de las lesiones sufridas por las personas que están en la propiedad. Esto es relevante cuando una mordedura de perro ocurre en la propiedad del dueño.
Escenarios Realistas de Mordeduras de Perro
Los ataques de perros en Charlottesville ocurren en diversos contextos, desde un niño mordido en la casa de un vecino hasta un corredor atacado en un parque público por un perro sin correa. Cada escenario presenta desafíos legales únicos que requieren una estrategia legal adaptada para establecer la responsabilidad del dueño y asegurar una compensación justa para la víctima.
Para ilustrar cómo se aplican estos principios, considere algunos escenarios comunes:
Escenario 1: El Ataque en el Vecindario
Situación: Un niño de 8 años está jugando en el patio de un amigo en un vecindario de Charlottesville. El perro de la familia, un Labrador Retriever que nunca antes había mordido a nadie pero que es conocido por saltar sobre la gente, derriba al niño y le muerde la cara, causando laceraciones que requieren puntos de sutura y probablemente dejarán una cicatriz.
Análisis Legal: Este es un caso delicado y complejo. La defensa argumentará que el perro nunca había sido vicioso. Sin embargo, podríamos argumentar negligencia basándonos en que el dueño sabía que el perro era revoltoso y propenso a saltar sobre los niños, y no lo supervisó adecuadamente. La clave sería demostrar que este comportamiento creaba un riesgo previsible de lesión, incluso si una mordida no era el resultado exacto esperado. La compensación se centraría en las facturas médicas, la cirugía plástica futura para la cicatriz y los significativos daños por dolor y sufrimiento y trauma emocional del niño.
Escenario 2: El Perro Suelto en un Parque Público
Situación: Un adulto está corriendo en un sendero en un parque de Charlottesville. Un perro sin correa corre hacia él, ladrando agresivamente, y le muerde en la pantorrilla. El dueño estaba a cierta distancia y no pudo controlar al animal a tiempo. Charlottesville tiene una ordenanza de ley de correa.
Análisis Legal: Este es un caso más claro de “negligencia per se”. Al violar la ordenanza local de la ley de correa, el dueño ya ha incumplido un deber de cuidado. Esta violación puede ser utilizada como prueba concluyente de negligencia. El caso se centraría en cuantificar los daños: costos médicos, tiempo fuera del trabajo si la lesión es grave, y compensación por el dolor y el trauma del ataque inesperado en un espacio público.
Escenario 3: La Mordedura del Repartidor
Situación: Un repartidor de UPS se acerca a una casa para dejar un paquete. Al caminar por el sendero hacia la puerta principal, el perro de la familia sale corriendo de una puerta abierta y muerde al conductor en la pierna.
Análisis Legal: El repartidor es un “invitado” o “licenciatario”, lo que significa que tenía un propósito comercial legítimo para estar en la propiedad. El dueño de la casa tiene el deber de mantener sus instalaciones razonablemente seguras para tales visitantes. Permitir que el perro saliera corriendo sin control constituye un incumplimiento de ese deber. Además de un reclamo de terceros contra el seguro de propietario de vivienda del dueño, el conductor también tendría un reclamo de compensación para trabajadores a través de su empleador para cubrir los gastos médicos y los salarios perdidos.
Preguntas Frecuentes
A continuación se presentan respuestas a preguntas comunes que las víctimas de mordeduras de perro tienen en Charlottesville, abordando temas como la responsabilidad del dueño, los plazos legales y qué tipo de compensación puede estar disponible. Esta información proporciona claridad inicial, pero una revisión confidencial del caso es esencial para un asesoramiento personalizado.
- 1. ¿El dueño del perro siempre es responsable si su perro me muerde en Virginia?
- No automáticamente. Virginia es principalmente un estado de negligencia. Usted debe demostrar que el dueño fue negligente. Esto generalmente significa probar que el dueño sabía o debería haber sabido que el perro era peligroso, o que violó una ley de seguridad como una ordenanza de correa.
- 2. ¿Qué debo hacer inmediatamente después de una mordedura de perro?
- Primero, busque atención médica. Segundo, reporte el incidente a las autoridades locales (control de animales o policía). Tercero, si es seguro, obtenga la información del dueño del perro y de cualquier testigo. Cuarto, tome fotos de sus lesiones. Finalmente, contacte a un abogado experimentado antes de hablar con cualquier compañía de seguros.
- 3. ¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Charlottesville?
- El estatuto de limitaciones para reclamos de lesiones personales en Virginia es generalmente de dos años a partir de la fecha de la lesión. Si no presenta una demanda dentro de este plazo, perderá su derecho a buscar compensación.
- 4. ¿Qué tipo de compensación puedo recibir?
- Puede tener derecho a una compensación por todos los gastos médicos (pasados y futuros), salarios perdidos y pérdida de capacidad de ganancia, dolor físico, sufrimiento emocional, cicatrices, desfiguración y angustia mental.
- 5. ¿Qué pasa si la mordedura ocurrió en la propiedad del dueño del perro?
- Si usted estaba legalmente en la propiedad (como invitado, repartidor, etc.), el dueño todavía tiene el deber de mantenerlo a salvo de peligros conocidos, incluido un perro peligroso. Si estaba invadiendo la propiedad, su reclamo es mucho más difícil pero no siempre imposible.
- 6. ¿El seguro de propietario de vivienda cubre las mordeduras de perro?
- Sí, en la mayoría de los casos, las pólizas de seguro de propietario de vivienda o de inquilino brindan cobertura para incidentes de mordeduras de perro. Sin embargo, algunas pólizas excluyen razas específicas o tienen límites de cobertura. Nuestro trabajo es tratar directamente con la aseguradora para maximizar su recuperación.
- 7. Fui mordido por el perro de un amigo o familiar. ¿Debo demandar?
- Esta es una situación delicada. Es importante entender que un reclamo generalmente se hace contra la póliza de seguro de propietario de vivienda de la persona, no contra sus activos personales. El propósito del seguro es cubrir precisamente este tipo de accidentes. Presentar un reclamo es a menudo la única manera de cubrir sus sustanciales facturas médicas sin causarles una dificultad financiera directa.
- 8. ¿Qué sucede con el perro después de que muerde a alguien?
- Control de animales investigará. El perro puede ser puesto en cuarentena para observar si tiene rabia. Si un tribunal determina que el perro es “peligroso” según la ley de Virginia, el dueño debe cumplir con requisitos estrictos de confinamiento y seguro. En casos extremos de ataques graves o repetidos, el tribunal puede ordenar la eutanasia del animal.
- 9. ¿Cómo pruebo que el dueño sabía que su perro era peligroso?
- Nuestra firma investigará esto a fondo. Buscamos informes previos de control de animales, entrevistamos a vecinos sobre el comportamiento del perro, buscamos publicaciones en redes sociales y revisamos los registros veterinarios en busca de notas sobre agresión.
- 10. ¿Puedo obtener compensación por el trauma emocional (TEPT) del ataque?
- Sí. La angustia emocional, la ansiedad, las pesadillas y el miedo a los perros son componentes muy reales y compensables de su reclamo por “dolor y sufrimiento”. La documentación de un terapeuta o psicólogo puede ser extremadamente útil para probar estos daños.
- 11. ¿Qué costo tiene contratar a un abogado para un caso de mordedura de perro?
- En las Law Offices Of SRIS, P.C., manejamos los casos de lesiones personales, incluidas las mordeduras de perro, sobre una base de honorarios de contingencia. Esto significa que no nos paga honorarios de abogado a menos que y hasta que ganemos una compensación para usted. Nuestra tarifa es un porcentaje del acuerdo o veredicto.
- 12. ¿Mi caso irá a juicio?
- La gran mayoría de los casos de mordeduras de perro se resuelven a través de negociaciones con la compañía de seguros. Sin embargo, si la aseguradora se niega a hacer una oferta justa que cubra completamente sus daños, estamos completamente preparados para llevar su caso a juicio en los tribunales de Charlottesville para luchar por el resultado que se merece.
Hable con un Abogado Experimentado en Charlottesville
Si usted o un ser querido ha sufrido una mordedura de perro en Charlottesville, no tiene que enfrentar el complejo proceso legal solo. La recuperación física y emocional ya es suficientemente desafiante. Permita que un abogado experimentado de las Law Offices Of SRIS, P.C. asuma la carga legal, proteja sus derechos y luche por la compensación completa que necesita para reconstruir su vida.
Su tiempo para actuar es limitado. Póngase en contacto con nuestra firma hoy para una revisión confidencial y sin compromiso de su caso. Le escucharemos, responderemos a sus preguntas y le proporcionaremos una evaluación clara de sus opciones legales.
Llame a las Law Offices Of SRIS, P.C. al 888-437-7747 o complete nuestro formulario de contacto en línea para programar su revisión de caso.